CUF fortfarande mot kärnkraft

Fredrick Federley blev som CUF-ordförande känd för att förespråka kärnkraften. En ny linje för centerpartiet, hoppades reaktorkramarna på.
Jag var en av dem som var mycket kritisk till detta, men jag fann tröst i det faktum att ombud på stämma efter stämma inte höll med sin ordförande. Nu vill man förvisso att de kvarvarande reaktorerna ska tuffa och gå så länge de är säkra och ekonomiskt lönsamma. (något som torde vara en definitionssak med anledning av de stora säkerhetsproblem som uppdagats i landets kärnkraftverk)
Men fortfarande gäller följande för CUFarna:
"CUF ser inte kärnkraften som en långsiktig lösning på energiproblemen. Kärnkraftens bränsle, uranet, är en ändlig råvara som orsakar stora miljöproblem, från brytning via transporter, till produktion med dess höga säkerhetsrisker. Dessutom går det åt en enorm mängd energi vid framtagningen av uran. En eventuell kärnkraftsolycka riskerar få förödande konsekvenser i ett stort område för en lång tid framåt. EU är ett utmärkt forum för att tackla detta problem. --- Vi i CUF vill verka för att den dag vi kan stänga ner reaktorerna så snart som möjligt ska vara här, både genom att verka för att de hållbara alternativen utvecklas och genom att verka för att nedstängningen av reaktorer inte i onödan fördröjs. Några nya kärnkraftsverk ska inte byggas i Sverige. Det skall inte heller sättas några nya kärnkraftsreaktorer i bruk."
Jag hoppas Magnus Andersson väljer att följa denna inriktning.